Avant de voter pour envoyer des députés au parlement européen mieux vaut connaître les caractérisques de ce scrutin.

Vous votez pour une liste d'un parti. Si ce parti n'a pas un groupe au parlement européen votre voix ne servira à rien. L'influence au sein du parlement se mesure à l'importance et à la cohérence du groupe auquel ce parti appartient.

 A ce propos le Modem pour faire un groupe s'est allié avec les plus libéraux de notre continent. Quel compromis en résultera ?

Les verts pour être représentés dans les 27 pays de l'union et faire un groupe de 42 élus a dû s'allier avec des partis régionalistes. Quel compromis en résultera? Est-ce bien là l'image de modernisme qu'ils voudraient montrer ?

 Il faudrait peut-être choisir entre le presque tribalisme et l'universalisme.

Cette volonté affichée par les verts de jouer le parti charnière en faisant basculer malgré sa faiblesse les compromis vers les uns ou les autres est détestable. Ils profitent du système  proportionnel qui ne garantit aucune majorité. Jouer les partis religieux de la knesseth  d'Israël est-ce une vraie ambition?

Quant à nos extrèmes gauches ils seront ou seuls ou dans des groupes confidentiels. Ils seront contents, ils seront dans leurs chapelles  à distinguer les vrais bigots des faux comme ils le font entre la vraie gauche et la fausse. Pendant ce temps la droite se réjouit. Il ne sert à rien de voter pour eux.

Le PS est le parti qui a un groupe important à vocation majoritaire qui est présent dans les 27 pays et qui a réussi à bâtir un programme le Manifesto. Sa cohèrence est assurée par le bloc des sociaux démocrates  très lié aux syndicats de salariés au sein de la confédération européenne des syndicats.

Voter pour un autre parti c'est perdre son temps ou aider la droite à poursuivre sa politique à tous les niveaux européens.

Votez  mais votez bien!

François Muller

Bonjour,

Suite à la brève discussion que nous avons eue en section au sujet des européennes, je tiens à vous faire parvenir les liens, et quelques explications.

http://www.newropeans.eu/spip.php?article=126&lang=fr

L’Europe est un sujet souvent boycotté ou bâclé mais c’est pourtant notre avenir et les instances européennes sont amenées à prendre de plus en plus de poids dans nos politiques.

Il est donc urgent de s’atteler à la démocratisation de l’Europe.

Cet enjeu me semble d’autant plus crucial en vue de la conjoncture actuelle et des risques qui l’accompagnent.

Les européennes, c’est un fait, ne mobilisent pas. Pourquoi ?

Je ne crois pas que les français soient désintéressés ou contre l’Europe, mais il se pourrait qu’ils en soient désabusés.

Les listes européennes des partis nationaux traditionnels donnent l’impression de ne pas avoir d’autre but que de placer des copains, tout en soignant l’image avec quelques idéalistes.

Les partis « européens » entretiennent ainsi une illusion générale : une illusion d’élection (puisqu’il n’y en a pas qu’une mais 27) ; une illusion de démocratie ; une illusion de représentativité ; une illusion de pouvoir.

Les européennes sont d’ailleurs organisées comme des élections à échelle nationale.

Qu’est-ce qui change entre l’élection de nos députés nationaux et l’élection de nos députés européens ?

La ligne du parti est justement d’embrayer ensuite sur les législatives. Les européennes ne servent donc que comme starter à la campagne nationale.

Or je pense qu’il serait temps de retirer l’Europe des mains des partis nationaux et des bureaucrates.

En adhérant au parti socialiste nous avons fait le choix de garder notre liberté d’expression et d’action.

C’est pour cela que je conserve une profonde affection pour ce parti politique national.

Toutefois, je ne peux me résoudre à mettre mes idéaux de côté ou à adopter une position stratégique en vue d’un poste ou d’une carrière à venir.

Je ne serais pas honnête et n’aurais pas de cohérence avec moi-même ni d’intégrité si je faisais campagne pour le PSE pendant les européennes.

C’est aussi notre but (voire notre devoir) de nous informer et d’informer nos concitoyens sur leurs choix possibles, c’est pourquoi la diffusion de ce mouvement devrait être vue comme une promotion de la démocratie et de la liberté qu’elle suppose.

Newropeans est un mouvement provisoire qui prône la démocratisation de l’Europe.

Et je suis persuadée, mes chers camarades, que le plus urgent à élaborer au sein de l’UE soit son système démocratique, au-delà même des tendances politiques.

Vous verrez peut-être que ce mouvement est antérieur au référendum sur la constitution européenne (désolée de devoir y revenir…mais cela semble indispensable).

Ce mouvement prônait un « oui-mais », un oui + la démocratie. N’étant pas suffisant voir dangereux à mes yeux, j’ai voté « non », mais j’aurais voulu voter « non-mais »…

Enfin, le mouvement aspire à plus de justice en énumérant quelques points comme la suppression de l’immunité des fonctionnaires des instances européennes ; l’élaboration de critères sociaux…

Il garantit une démocratie minimale à laquelle nous n’avons pas encore eu le plaisir de goûter comme le fait que tout élargissement ou le moindre traité soit systématiquement validé par référendum. Aussi, la réalisation d’un équilibre entre la représentation nationale et politique est prévue avec des élus venant de partis nationaux d’une part, et des élus issus de partis transnationaux d’autre part…

Dans tous les cas, je vous souhaite bon courage pour la campagne car je sais qu’au fond nous avons approximativement le même idéal, le même objectif, mais il se peut que notre vision pour y parvenir diffère.

Amitiés socialistes

Jessica

Eric Besson défend la loi qui poursuit ceux qui viennent aider les sans-papiers. Un de ses arguments est que cette loi n'aurait pas été appliquée dans toute sa rigueur depuis qu'elle existe . C'est-à-dire depuis 65 ans.

65 ans c'était quand ? Réponse 1943.

L'état français aurait donc fait une loi pour rien. L'aide à la poursuite des malheureux fuyards de la barbarie nazie n'aurait aucun rapport avec cette loi ?....

Historiens éclairez nous !

François Muller

http://www.rue89.com/2009/04/08/delit-de-solidarite-eric-besson-nie-sans-convaincre