Baisser le thermostat de son logement, isoler son habitation, limiter ses déplacements en voiture… ne sont-ils pas là les gestes que nous nous efforçons déjà de faire. Jusque-là, nous agissions
dans un but proprement écologique mais doit-on vraiment y ajouter des difficultés économiques.
Après tout, l’énergie que nous consommons n’est-elle pas déjà payante, et plutôt chère de surcroit ?
Cette future taxe qualifiée comme étant « révolutionnaire » par Cohn Bendit ne serait-elle pas simplement un impôt supplémentaire dont le montant dépendrait du niveau de vie du
contribuable ; les plus aisés n'y voyant en effet que très peu de différence et s’achetant ainsi une conscience écologique ?
C'est l'accroche du n° d' "Alternatives économiques " du mois de mars.
On y trouve un dossier avec plein de propositions pour, justement, tout changer.
Alternatives économiques n'est pas un journal révolutionnaire, il est simplement indépendant des groupes économiques et financiers , ce qui est plutôt rare dans le monde de l'information
économique.
J'engage chacun à lire leurs propositions.
Si le PS avait un programme clair comme celui là, il serait certainement plus visible!
Derniers Commentaires